WHO: a bábák és a szülésznők épp annyira jók, mint az orvosok – és néha jobbak is

A WHO szakértői nemrég arról tettek közzé egy nyilatkozatot, hogy a nővérek, szülésznők és minden olyan, egészségügyben dolgozó ember, aki nem orvos, de a betegek ellátásában vesz részt, legalább olyan jó munkát végez, mint az orvosok, a betegek pedig gyakran jobban is szeretik őket.

A cikk több mint 3 éves. Tartalma elavult információt tartalmazhat.
dúla
2013. november 13. Gyarmati Orsolya

A WHO szakértői nemrég arról tettek közzé egy nyilatkozatot, hogy a nővérek, szülésznők és minden olyan, egészségügyben dolgozó ember, aki nem orvos, de a betegek ellátásában vesz részt, legalább olyan jó munkát végez, mint az orvosok, a betegek pedig gyakran jobban is szeretik őket.


Noha számos orvos visszautasítja, vagy legalábbis igyekszik limitálni az ilyen segítők közreműködését, a WHO szerint éppenhogy igénybe kellene venni a munkájukat és a szakértelmüket, hiszen egyrészt jóval olcsóbb a foglalkoztatásuk, mint az orvosoké, másrészt hivatásuknak érzik, hogy olyan kevésbé frekventált helyeken is dolgozzanak, írja az NBCNews.

David Auerbach kutató szerint nincs különbség az ellátás minőségben, ami a világ számos olyan helyén különösen fontos, ahol nagy hiány van orvosokból. A felmérésből kiderült az is, hogy például a szülések esetében a bábák, dúlák és szülésznők jóval kisebb arányban használnak gyógyszereket és hajtanak végre gátmetszést.

A WHO azt is hangsúlyozta, hogy a nővérkék, dúlák és bábák gyakran jóval többet tesznek a betegekért, mint az orvosok, különösen, ha szülésről, gondozásról, vagy krónikus betegségekről van szó.

Az Egyesült Államokban egyre kevesebb a képzett orvos, különösen a házi- és az általános orvosokból mutatkozik hiány. 2020-ra 90 ezerrel lesznek kevesebben, mint amennyire szükség volna. Ezt a hatalmas hiányt jól tudnák kompenzálni a szakképzett nővérek, akik tulajdonképpen minden olyan feladatot el tudnak látni, amelyet a házi- és az általános orvosok.