Mennyire biztonságosak a sífelszerelések Magyarországon?

A síelés sokak által űzött, népszerű sportág, azonban messze nem veszélytelen – hívta fel a figyelmet Fülöp Zsuzsanna, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szóvivője. Magyarázatképpen hozzátette: az elmúlt években nagy számban előforduló síbalesetek egyértelműen ezt bizonyítják, ráadásul a statisztikák szerint a legtöbb baleset az egyéni tevékenységek során következik be, ahol az esetek túlnyomó részében a megfelelő védőruházat, védőeszköz használata kellő biztonságot nyújtana.

A cikk több mint 3 éves. Tartalma elavult információt tartalmazhat.
2012. február 20. bencze.aron

A síelés sokak által űzött, népszerű sportág, azonban messze nem veszélytelen – hívta fel a figyelmet Fülöp Zsuzsanna, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szóvivője. Magyarázatképpen hozzátette: az elmúlt években nagy számban előforduló síbalesetek egyértelműen ezt bizonyítják, ráadásul a statisztikák szerint a legtöbb baleset az egyéni tevékenységek során következik be, ahol az esetek túlnyomó részében a megfelelő védőruházat, védőeszköz használata kellő biztonságot nyújtana.


A síterepeket jellemző szélsőséges időjárása rendkívüli megterhelést jelenten a szemnek. Védelmének legbiztosabb eszköze a síszemüveg, amely a könnyebb tájékozódást is segíti, csökkentve a balesetek esélyét. A fej védelmének hatékony eszköze a speciálisan kialakított fejvédő sisak. Használatával megelőzhetők, illetve csökkenthetők az ütközés okozta, komoly fejsérülések és annak következményei.  

Első átfogó kutatás Magyarországon

„A síelés során használt védőeszközök közvetlenül kiskereskedelmi forgalomban kaphatóak, így e termékeket bárki megvásárolhatja. Ezért fontos annak ellenőrzése, hogy ezek az egyéni védőeszközök valóban védelmet nyújtanak-e adott kockázat ellen, és kielégítik-e a biztonságos használatot segítő követelményeket” – hangsúlyozta az NFH szóvivője. Mint kiemelte, a síeléshez használt védőeszközök tekintetében első alkalommal került sor átfogó piacfelügyeleti ellenőrzésre, ugyanis ezt a termékkört a korábbi években nem vizsgálta a fogyasztóvédelmi hatóság. Megtudtuk azt is, hogy az ellenőrzés tárgyát az egyéni, szabadidős tevékenységekhez kapcsolható két fogyasztói forgalomba került termékcsoport képezte, a nagy intenzitású, káros UV-sugárzás ellen védő síszemüvegek, és az alpesi sízők, hódeszkások részére készített fejvédők.

A vizsgálat során összesen 99 kereskedelmi egységben ellenőrizték a felügyelőségek a kereskedelmi feltételek teljesülését, és ezek 4 százalékában (4 üzletben) kifogásolták a forgalmazás feltételeit.

A szóvivő tájékoztatása szerint a próbavásárlások során a nyugtaadási kötelezettségének 2 kereskedelmi egység nem tett eleget, ártájékoztatás tekintetében pedig szintén 2 helyen. A vizsgálat során a síszemüvegeknél 145 fajta, 490 db (25,2%), míg a fejvédőknél 73 fajta, 354 db (25,4%), termék esetében állapítottak meg a felügyelők valamilyen hiányosságot.
A vizsgált termékcsoportok biztonságossági követelményeinek teljesülésénél általános probléma volt a gyártói tájékoztató hiánya (síszemüvegeknél 7,6%, illetve fejvédőknél 6,5%), illetve, hogy az magyar nyelven nem állt rendelkezésre (síszemüvegeknél 10,7%). A tájékoztatás tartalmi megfelelőségét 21,6%-os arányban kifogásolták a felügyelők síszemüvegek esetében és 17,6%-os arányban a fejvédőknél. Ezek az információk a biztonságos használatot befolyásoló körülmények veszélyeire hívják fel a fogyasztó figyelmét, ezért nagyon fontos a megadásuk – jegyezte meg a szóvivő.