Szlovákia: a demokrácia akkor működik a legjobban, ha a választókat nem informálják…

A jól működő demokrácia egyik előfeltétele, ha a választópolgárok képesek tájékozódni a véleményeket és a pozíciókat illetően, amelyeket az adott jelöltek képviselnek. Ez a kritérium az egész világon elfogadott a demokráciákban. Kivéve Szlovákiában..

A cikk több mint 3 éves. Tartalma elavult információt tartalmazhat.
háttér
2016. október 30. Gyarmati Orsolya

A jól működő demokrácia egyik előfeltétele, ha a választópolgárok képesek tájékozódni a véleményeket és a pozíciókat illetően, amelyeket az adott jelöltek képviselnek. Ez a kritérium az egész világon elfogadott a demokráciákban. Kivéve Szlovákiában..


A szlovák Választási Bizottság megerősítette a Belügyminisztérium döntését, miszerint a családpárti civil szervezetet, az Aliancia za rodinu-t (Szövetség a Családért) 3000 eurós büntetésre kötelezték, mert a szervezet megkérdezte a tavalyi parlamenti választások minden jelöltjét arról, milyen álláspontot képvisel a családot érintő témákat illetően, majd az eredményeket közzé is tették egy felmérés keretében.

Más demokráciákban tökéletesen normális jelenség, hogy civil társadalmi csoportok ilyen kezdeményezéssel élnek. Ám a posztkommunista Szlovákiában mindez, úgy tűnik, még mindig lehetetlen.

Más szavakkal: a polgárok, akiket érdekelnek a családokat érintő témák, nem tudhatják meg, milyen álláspontot képviselnek a jelöltek, ki milyen értékrendet vall magáénak. Ilyen témák a házasság fogalmának definiálása, a homoszexuális párok és az örkbefogadás, vagy a mesterséges megtermékenyítés során a „legjobb” embrió kiválasztásának gyakorlata.

A Választási Bizottság bizarr döntése (a büntetés kiszabása) annak az Eduard Baranovnak a nevéhez fűződik, a tavalyi, család témájú népszavazás során a leghangosabb kritikákat fogalmazta meg azt a véleményt illetően, miszerint a házasság kizárólag egy nő és egy férfi szövetsége.

Forrás: Agenda Europe (via)