FÉSZ: “Dolgozzunk együtt a krízisterhes nők valódi támogatásáért!”

Kiadta a szívhangrendeletről, az esemény utáni tablettáról és a tablettás abortuszról szóló hivatalos állásfoglalását a Fiatalok az Élet Szolgálatában (FÉSZ). A krízisbe jutott kismamáknak és kisbabáknak segítő Együtt az Életért Egyesület ifjúsági közössége ezt az álláspontot képviselte azon a minisztériumi egyeztetésen, ahol Hegedűs Zsolttal tárgyalt az általuk delegált Pontifex Sári az életkezdeti kérdésekről.

Az alábbiakban közreadjuk a Fiatalok az Élet Szolgálatában közösség egészségügyi minisztériumnak benyújtott állásfoglalását, amelyet Pontifex Sári adott be az egyeztetés során. Az állásfoglalást a szervezet szerda este publikálta Fabebook-oldalán:

“Az egyeztetésre szóló meghívóban a nem kívánt terhességek és az abortuszok számának csökkenését, a várandósok etikus, szakmailag alátámasztott és támogató megközelítését tűzték ki célul. Ezen szempontok mentén fogom megközelíteni az egyeztetés három témáját.

I. ESEMÉNY UTÁNI TABLETTA

A sürgősségi fogamzásgátlók vénymentessé tételéről.

Félretéve azt, hogy ki mit gondol arról, hogy olyan hatásmechanizmusa is van a sürgősségi fogamzásgátlónak, amely a megfogant élet beágyazódását akadályozza meg, használatával komoly egészségügyi problémák is felmerülnek a nők egészségére nézve: A Journal of Health Economics-ban publikált tanulmány kimutatta, hogy angol tinédzserek körében a könnyebb hozzáférés a nemi úton terjedő betegségek növekedését okozhatta. A tablettának jelentős egészségkárosító hatásai vannak, pl: levonorgestrel hatóanyagú készítményt használók körében megnőhet a rák kockázata. Továbbá az Obstetrics & Gynecology-ban publikált tanulmány kimutatta, hogy miközben a könnyebb hozzáférés a sürgősségi fogamzásgátlók gyakoribb használatát eredményezte, nem csökkentette az abortuszok számát.

Tehát mit érne el az esemény utáni tabletta vénymentessé tétele?

II. TABLETTÁS ABORTUSZ

Itt szintén az etikai szempontokat félretéve, mely szerint a tablettás abortusz egy élet kioltását eredményezi, pusztán a nők egészsége szempontjából sem állja meg a helyét ennek bevezetése. Például: ha a nők előzetes orvosi vizsgálat nélkül veszik azt be, nem lehetséges a méhen kívüli terhesség lehetőségét előzetesen kizárni, amelynek következtében a nő életveszélyes állapotba kerülhet. A tablettás abortusz és a méhen kívüli terhesség következtében szétszakadt petevezeték tünetei nagyon hasonlóak. Szintén felmerül, hogy orvosi vizsgálat hiányában nincs lehetőség észrevenni, hogy bántalmazás áldozata a nő, vagy hogy partnere kényszeríti az abortuszra. (6) Sajnos ez sem ritkaság: Norvégiában egy felmérésben a nők 25%-a nyilatkozott úgy, hogy a partnere nyomása befolyásolta a döntését, hogy az abortuszt válassza.

De ha lenne is orvosi vizsgálat a tabletták bevétele előtt, maga az eljárás veszélyesebb a művi abortusznál. Az Obstetrics and Gynecologyban publikált tanulmány -8- szerint sokkal magasabb a szövődmények aránya a tablettás abortusznál, mint a művi abortusznál:

– súlyos vérzés: 15.6% kontra 2.1%
– nemkívánatos események: 20% kontra 5.6%

2020-24-es években az úgynevezett telehealth abortuszok (személyes orvosi vizsgálat nélkül, postán küldött tablettákkal) bevezetésével nőtt az abortuszok száma. (Például: Hollandia, Norvégia, Egyesült Királyság)

III. SZÍVHANGRENDELET

Gyakori indok az eltörlésére, hogy a szívhang meghallgatása nagyobb energiájú ultrahanggal történik és ez kicsi valószínűséggel, de a magzati szív károsodását okozhatja. A rendelet szerint azonban vagy meghallgatni, vagy megmutatni kell a szívhangot. Tehát nem kell azt a nagyobb mennyiségű ultrahangot a fejlődő szívre irányítani. Pl. a hüvelyi ultrahang jó alternatíva, amikor csak képen jelenítik meg a magzat dobogó szívét. Tehát ki lehetne venni a meghallgatás lehetőségét, s így már csak a biztonságos alternatíva maradna.

A szívhangrendeletet gyakran éri az a másik kritika, hogy szívtelen, mivel az anyákban mély sebet hagy. Ez valójában arra mutat rá, hogy az abortusz traumatizálja a nőket. Ezt támasztja alá a Brit Pszichiátriai Folyóirat tanulmánya, amely kimutatta, hogy abortusz után 81%-kal magasabb a valószínűsége, hogy valamilyen mentálhigiénés problémája lesz a nőnek.

Nem arra kéne fókuszálnunk, hogy valódi segítséget nyújtsunk a nőknek, ahelyett, hogy egyre könnyítenénk az abortuszhoz való hozzáférést?

Az Együtt az Életért Egyesület 18 éve segíti a krízisterhes nőket és ezért látják azokat a hiányosságokat a rendszerben, amelynek orvoslása a krízisterhes nők hatékony segítését jelentené. Ezeket benyújtották az Egészségügyi Minisztériumnak, három nagyon konkrét javaslatot idéznék:

1. Kismamák TB-támogatása a baba biztonsága és az anya egészsége érdekében alanyi jogon járjon a várandósság idején, és a szülés után min. 1 évig vagy a szoptatás végéig. Ez mind az anya, mind a baba egészségét védené.

2. Minden várandós számára biztosítani kell az alapvető lakhatási lehetőséget. Több krízisszállóra és anyaotthonra van szükség.

3. Anyát az újszülöttől nem szabad elválasztani. Ha a baba nem hazaadható, de az anya szeretne vele maradni, minden esetben az anyával együtt kell elhelyezni a gyermeket.

Ezekkel valójában mindannyian egyetértünk, akármit is gondol ki-ki az abortuszról. A magyar társadalom is támogatná a törekvéseket, hiszen a Szent István Intézet reprezentatív felméréséből tudjuk, hogy 92% egyetértett azzal, hogy intézményes szinten kapjanak segítséget a krízisterhes nők.

Az RTL rövid dokumentumfilmjében (14) a 15 éves Lenke a szívhangrendeletnek köszönhetően döntött Boti kisfia élete mellett, aki nélkül már nem tudná elképzelni a jövőjét. Így értékeli a vele történteket:

“Szerintem jó hatással volt rám, hogy ő megszületett és pozitív irányba halad így az életem.”

Tehát látható, hogy a három felvázolt intézkedésből egyik sem szolgálja a nők egészségét, az abortuszok számának csökkenését vagy a várandós nők támogatását. Ezért hívnánk az Egészségügyi Minisztériumot és a területen dolgozó civil szervezeteket, hogy a tablettás abortusz bevezetése, a sürgősségi fogamzásgátlók vénymentesítése és a szívhangrendelet eltörlése helyett dolgozzunk együtt a felvázolt három javaslaton a krízisterhes nők valódi támogatásáért!”

Vezetőkép: Egy kismama nézi a magzatáról készült képet egy 5D ultrahangkészülék monitorján a Semmelweis Egyetem I-es számú Szülészeti és Nõgyógyászati Klinikáján tartott sajtótájékoztatón 2015. október 14-én. Kép forrása: MTI/Bruzák Noémi