Ezért függesztette fel egy szövetségi bíró Trump abortusszal kapcsolatos rendeletét

Egy szövetségi bíró Washingtonban felfüggesztette Donald Trump elnöknek azt a rendeletét, amely megvonta volna az állami támogatást az abortuszt ajánló egészségügyi intézményektől.

A cikk több mint 3 éves. Tartalma elavult információt tartalmazhat.
abortusz
2019. május 08. MTI

A bírói végzés érvényességét Stanley Bastian bíró – akiről az amerikai sajtóban megjegyzik, hogy az előző elnök, Barack Obama kinevezettje -, az egész országra kiterjesztette.
Donald Trump rendelete május 3-án lépett volna életbe és megvonta volna az állami támogatás lehetőségét mindazon egészségügyi klinikáktól és családtervezéssel foglalkozó intézményektől, amelyek – más egészségügyi szolgáltatásaik mellett – a családtervezés részeként abortuszt ajánlanak a nőknek. Az elnöki rendelet megkövetelné azt is, hogy az állami támogatásért folyamodók pénzügyileg és fizikailag is határolják el magukat az abortuszt végrehajtó intézményektől.
A rendelkezés országszerte megfosztotta volna az abortuszklinikákat is működtető Planned Parenthood (Tervezett Szülőség) nevű szervezetet attól, hogy jogosult legyen állami támogatásokra.
A Planned Parenthood elnöke, Leana Wen közleményben dicsérte a bíró döntését, amelyről megállapította: négymillió embernek teszi lehetővé, hogy továbbra is hozzájuthasson az életmentő mell- és méhrákszűrésekhez, az AIDS-tesztekhez és az anyagilag megfizethető születésszabályozáshoz. A közlemény kiemelte, hogy a politikusoknak “abba kell hagyniuk a nők egészségügyi ellátása elleni támadásokat és inkább az orvosokkal összefogva azon kellene munkálkodniuk, hogy még több embernek tegye lehetővé a hozzáférést az egészségügyi ellátáshoz”.

A bírói végzés kiterjesztése azt jelenti, hogy a kormányzat mindaddig nem léptetheti életbe a rendeletet, amíg bármely bíróságon megtámadják azt. A rendeletet a washingtoni bíróságon megtámadó Országos Családtervezési és Női Egészségügyi Szövetség elnök-vezérigazgatója, Clare Coleman szintén közleményben üdvözölte a bírói döntést. Veszélyesnek nevezte az elnöki rendeletet, és – mint fogalmazott – a bíró a szegény és alacsony jövedelmű nők és férfiak helyzetét tekintette elsődlegesnek.

Oregon államban egy bíró már bejelentette: amennyiben a hozzá tartozó bíróságon valaki megtámadja az elnöki rendeletet, tiltó határozatot hoz, azaz átmeneti időre felfüggeszti a rendelet végrehajtását.
A kormányzat várhatóan fellebbez az ügyben.